占据运动是草根运动，也是群众运动。
为何要占据？
占据，是一种象征，象征草根要向权贵夺回自主权。
想知道更多有关占据独立广场运动的资料，游览 占据独立广场
------
废除高教贷款运动，是由学生所发起，争取免费大专教育的运动。
一般人想法，或主流媒体制造的现象，都认为学生志在为自己打算，希望籍此运动，一笔勾销他们的贷款，这对发起运动的学生来说，是有欠公平的。
不否认有些在籍学生，甚至一些前学生，希望能一举取消他们的贷款偿还，但这些不过是一些心存侥幸的想法，说的白一点，是自私的想法。
废除高教贷款运动，是基于国家财务管理不当，大事挥霍，学生的论点是：倘若国家可以挥霍，为何不将之用于教育。
高教学费没有因为私立大专林立，而变得合理。相反的，高教学费年年增长，无论是在国立或私立大专求学，学生在没有其他的选择下，比如得不到奖学金等，只能向高教基金贷款。
举个例子，槟城的国立理科大学财政预算竟然比槟城州政府的财政预算来得高，因为开销庞大，所以学费也得高涨。不论如何，一间国立大学开销比所在地的州政府开销来得高这么样都说不过去。
当政府允许国立大专涨学费时，私立大专更不用说，当然比国立更高。
另一个令人诟病的，是政府的政策令得学生毕业后无用武之地，因为学习的，和市场需要的，是两回事。
学生毕业后发觉原来自己本科没有市场，就算有，起薪也不高。而高教贷款偿还就像超重的包袱。
在这样的情形下，就出现了学生不偿还贷款的状况，而拖欠的数额远远超过收回的贷款，当局在这方面是乎没有考量，也没有应对方案。
话说回头，这一切，说明了当局基本上没把办教育当成是一项严肃、重要的项目，而且在管理方面差强人意，之后承担的除了贷款的学生，还有高教基金的资金来源，最大的资金来源，就是公积金。
当大部分的贷款收不回来时，公积金承担最大的风险。政府可以说收不回的贷款由政府承担，就是说明纳税的，不管是直接或间接的纳税人必须为追不回的贷款买单。所以左右，最后都是你我承担。
那么，高教贷款的最大受益人是谁？就是国立大专的供应商，和私立大专的投资者。
既然如此，高教贷款对我们，对学生来说，都是噩梦，既然是噩梦，为何还要抱住不放？
- Posted using BlogPress from my iPad
Location:独立广场
No comments:
Post a Comment